北京（jīng）加工中心夾具工裝加工廠家北京一小區高空落下超3公

導讀

裝修工（gōng）從樓上扔下超3公（gōng）斤重的鋁合金條，正好掉落在從單元（yuán）門（mén）外出的（de）居民麵前，幸好（hǎo）該居民及時（shí）止步，才沒有造成悲劇（jù）！

5月（yuè）25日，平穀區人民法院對該（gāi）區首例高空拋物刑事案（àn）件（jiàn）當庭（tíng）宣判（pàn）。一起來了解一下高空拋物罪（zuì）吧！

2021年4月3日上午10點多，從事裝修行業的冷某通過朋友介（jiè）紹，前往平穀區平翔東園小（xiǎo）區一戶6層住（zhù）宅進行拆除（chú）窗戶作業。

拆除窗戶（hù）時，剩下了二十多（duō）根（gēn）鋁合金條，冷某把鋁合（hé）金條捆起後，從該戶六層窗戶拋出。據了解，這些鋁（lǚ）合金條共（gòng）22根，每根（gēn）長60-100厘米，重3.39公斤！

鋁合（hé）金條從六樓掉落時，剛好該樓居民白某某在從單元口外出，冷某看到後立刻大喊，白某某聽到後及時躲避，才沒有被砸中。

檢察機關認為（wéi），冷某從建築物拋擲物品，情節嚴重，其行為應當以高空拋物罪追究刑事責任。

庭審（shěn）中，辯（biàn）護人稱，冷某主觀上不知（zhī）道高空拋物屬（shǔ）於違法犯罪行（háng）為，在看到沒有人經過，才實施了拋擲物品的行為，從結（jié）果上看（kàn），冷某看到被害人白某某後進行（háng）大喊，白某某聽到後才避免了傷害（hài）後果的發生，未造成嚴重後果。因此（cǐ），辯護人建議法院從輕處（chù）罰，對冷某定罪（zuì）但免於刑事處罰。

公訴人分析（xī）指出，案發時冷某所在位置為六層樓的高度，距離地麵達（dá）十幾米；從拋擲物品的重量來看，重量達到（dào）3.39公斤，而且（qiě），鋁合金窗框兩頭為尖銳部（bù）分；從（cóng）案發（fā）時間看，當天為周六上午10時，是居（jū）民出入的高峰期，單元口更是居民出入的必經通（tōng）道。綜合以上情況，冷某的行為極易造成人身傷害。

公訴人還認為，冷某作為從事專業拆除窗戶人員，在安全方麵有更高的注意義（yì）務（wù），其行為達到了情節嚴重，符合高空拋（pāo）物罪的構成要件。

法（fǎ）院經審理認為，冷某從建築物拋擲物品，雖未造成人身傷害（hài）或重大財產損失的（de）嚴重後果，但足以達到情節嚴重，其行為已構成高空拋物罪，應予（yǔ）懲處，***終法院判處（chù）其有期徒刑六個（gè）月（yuè），緩刑一年，並處罰金6000元。冷某當庭表示（shì）認罪服判，吸取教訓，認真反（fǎn）思悔改。

宣判後，法（fǎ）官提示大家，高空拋物、墜物行為危（wēi）害極大，防不勝防，嚴重威脅（xié）著人（rén）民群眾的生命財產安（ān）全，極易引發（fā）社會矛盾糾紛。日常生活中，一（yī）定要提高防範意識，一定要遵守高空拋物不（bú）可為的法律（lǜ）共識與行為底線，隨手一拋，不隻是不文明，也有可能（néng）麵臨牢獄之（zhī）災。

法官還建議，小區物業等管理單位應對高（gāo）層建築定期巡查，積極向居民（mín）宣傳（chuán）安全教育；被害人如果遇到高空拋物行為的不法侵害時，應當立即報警，尋找目擊（jī）證人，積極維（wéi）護自己的合法權益。

2021年3月1日，***新刑法修正案生效，高空拋物正式（shì）入刑，即使沒砸著人（rén），也有可（kě）能被（bèi）追究刑事責任。

刑法修正案（十一（yī））規（guī）定：從建築（zhù）物或者其他高空拋擲物（wù）品，情節嚴重的（de），處一年以下有期徒刑、拘役或者管製，並處或（huò）者單處（chù）罰金。有前款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

此前，我們也報（bào）道過一些高（gāo）空拋物的案例→

北京首案（àn）！這一行為，法院判了！

這個北京首案（àn）這（zhè）麽判（pàn），依據是什麽？

突（tū）聞頭上樹枝巨響，砰地一聲！報案！

高空拋物的危害有多大？

據有關（guān）專家介紹，一塊20克的麻將牌，從20層樓高（gāo）度落下能將人的手指砸骨折；

一枚30克左右的雞蛋，從4層樓的高度落下可將人頭頂（dǐng）砸出個（gè）腫包，若從25層樓高度落下則可致人死亡；

即使隻是一塊西瓜（guā）皮，如果從25層樓的高度落下也可致人（rén）死亡！

高空拋物真不是鬧著玩的

不管（guǎn）砸沒砸到人

都要對自己的行為（wéi）負責（zé）

轉發！

支持法院判決

也希望高空拋物，從此不要再發生（shēng）！

內容來源：北京日報客戶端

編輯：竹一