北京精密零件加（jiā）工製造（zào）企（qǐ）業（yè）***新全球金融中心排名：

***新全球金融中心排名：上海（hǎi）第四，北京（jīng）深圳躋身十強

作者： 黃瓊

上海在全球金融中心的排名較上期前進2名，位列（liè）第四；綜合競爭力得（dé）分也（yě）提高1分。

3月24日，由******高端智庫（kù）中國（深圳（zhèn））綜合開發研究院與英國智（zhì）庫Z/Yen集團共同編製的第31期全球金融中心指數報告（GFCI 31）在中國深圳和英國倫敦同時發布。

該（gāi）指數從營商環境、人力資本、基礎設施、金（jīn）融業發（fā）展水平、聲譽等方麵對全球主要（yào）金融中心進行了評價和排名。第31期GFCI共有119個金融中心進入榜單，全球前十大金融中心排名依次為：紐（niǔ）約、倫敦、香港、上海、洛（luò）杉磯、新加坡（pō）、舊（jiù）金山、北京、東京、深圳。

全球金融中心指數分別於每年3月和9月更新一次，受（shòu）到全球金融界的廣泛關注。

上、北、深躋身全球金融十強

本期GFCI中國內地共（gòng）有12個金融中心城市進（jìn）入榜單，其中上海、北京（jīng）和深圳均（jun1）已（yǐ）進入全球十大金融中心行列，7個金（jīn）融中心城市（shì）排名（míng）有所提升，3個金融中心城市排名保持穩定。

在內地金（jīn）融中心（xīn）城（chéng）市中，上海繼續保持領先地位，排名再次提升2位，已成為全（quán）球第四（sì）大金融（róng）中心，金融科技排名也位居全球第2。

北京（jīng）評分下降1分，但全球（qiú）排名仍保持第8，金融科技排名上升2位，取代倫敦（dūn）成為全球第3；深圳是十大金融中（zhōng）心排名和評分上升幅度***大的城市，與東（dōng）京的（de）差距僅有1分，在（zài）營商環境、人力資本、基礎設施、金（jīn）融業發展水平、城市聲譽等五個領域（yù）的（de）細分（fèn）排名均有所上（shàng）升。

廣州金融中心排名上升8位（wèi），目前排名全球第24，正朝全球20大金（jīn）融中心挺進，國際金（jīn）融中心地位進一步穩固；成（chéng）都、青島在GFCI中的排名保持不變，其中成都金融科技排名大幅提升（shēng）16位，位居全球第（dì）44；杭州、大連、天津、南京等較晚進入GFCI的金融中心城市正逐漸被全球金融從（cóng）業者所（suǒ）熟悉，評分迅速上升（shēng），其中大連評分提升82分，排名上升19位，南京評分提升71分，排名（míng）上升7位（wèi）。

在多年的打拚中（zhōng）不斷完善，不斷改進，不斷創新，在實踐中積（jī）累（lèi）了豐（fēng）富的經驗與掌握了（le）特殊的加工（gōng）工藝，無（wú）論（lùn）從高精密機械樣機加工（gōng），高精（jīng）密零件加工，高精密模（mó）型樣機加工，北（běi）京cnc數控（kòng）加工，北京（jīng）夾具工裝加工 ，尺寸精度還是外觀品質都（dōu）令（lìng）客戶拍手。所做產品受到諸多國內外知名企業的好評，產品遠銷東南亞。

中國（深圳）綜合開發研究院金融（róng）與現代（dài）產業研究所副所長餘淩曲（qǔ）表示，大中華地區金融中心排位在整體性上升，香港、上海、北京、深圳都（dōu）進入了前十。從（cóng）全球來看呈現了東升西降的模式，香港、上海和紐約、倫敦的實力越來越接近，深圳、廣州的排名快速上升。

******金融（róng）中心競爭日趨激烈

從這（zhè）期全球金融中心指數排名中也可以看到，金融中心整體評分下（xià）降趨勢減緩，全球加速（sù）從新冠疫情大流行（háng）中複蘇。

新（xīn）冠疫（yì）情全球蔓延以來，GFCI整體平均得分連續下跌超過3期，其中第28期下降超過（guò）40分，全（quán）球80多個金融中心評分下降，之後下降幅度有所放緩（huǎn），本期整體平均得分較上期僅下（xià）跌不到1分，各金融（róng）中心排名也相對穩定，排名前（qián）40的金融中心中，沒有任何一個金（jīn）融中心排名下降超過10位。

在本期排名中，上（shàng）海（hǎi）、洛杉磯分別取（qǔ）代新加坡和舊金山，位列全球第四和第五。深圳繼上期排名跌落至16位之後，本期評分大幅增長8分，再次躋（jī）身（shēn）全球金融中心十強行列。

盡管全球（qiú）十大金融中心的格局已基本穩定，但從排名第三的香港到排名第十的深圳，各金（jīn）融中心的評分差距均在1~2分之間，極小的評分變化都能引起排名的巨大波動，******金融中心之間的競爭已日趨激（jī）烈。

責任編輯：王茂樺（huà）